Vote contre la levée de l’immunité de Kassa : Des béninois s’indignent
45 députés ont refusé contre 38, la levée de l’immunité parlementaire de Barthélémy Kassa, ancien Ministre en charge de l’eau à l’occasion de la plénière du jeudi 20 août 2015. Alors que le chef de l’Etat a demandé cette levée pour permettre à l’ancien ministre cité à tord ou à raison dans dans une mauvaise gestion de 3 milliards de franc Cfa, ses pairs ont préféré le protéger. Pourtant, le rapport du cabinet Kroll sur le dossier du Programme pluriannuel d’appui au secteur eau et à l’assainissement (Ppea II), financés par les Pays-Bas l’interpelle.
Franck Kpochémè, Journaliste : Le parlement doit donner un signal fort
« Le vote contre la levée de l’immunité parlementaire de l’ancien Ministre Barthélémy Kassa, relève un peu de la complexité de l’emploi politique au Bénin. Le Chef de l’Etat a écrit au parlement pour demander qu’on lève l’immunité du député Barthélémy Kassa qui est membre de son camp politique. Ce qui est curieux, se sont les gens de son camp politique appuyés par quelques opposants qui s’opposent. Boni Yayi a voulu marqué un coup diplomatique vis-à-vis de la partie néerlandaise en disant qu’il a déjà joué sa partition et que c’est le parlement qui n’a pas voulu jouer la sienne. Où alors c’est que les députés de la mouvance ne sont pas sérieux. Parce qu’en réalité quand on dit levée d’immunité cela ne veut pas dire qu’il est déjà condamné mais c’est juste lui ôter la carapace qui doit permettre qu’on puisse le présenter au juge d’instruction. Barthélémy Kassa l’a aussi répété plusieurs fois qu’il ne se reproche rien. Et pourquoi tous les parlementaires Fcbe se sont organisés en commun accord pour pourvoir l’évacuer de l’affaire ? Ce n’est pas du tout sérieux et ça inquiète parce que le parlement doit pouvoir donner un signal fort autour de ce dossier. Et si déjà ceux qui sont chargés de légiférer le dossier refusent qu’on puisse l’instruire, cela veut dire qu’il n’y a pas de l’espoir. Ceux qui ont appuyés les députés Fcbe pour réussir à déjouer la levée de l’immunité, ce sont des gens qui ont été des autorités de haut niveau (municipal, ministériel…), des gens qui ont eu à gérer les ressources du pays et qui craignent certainement que leur tour vienne. De manière générale, on peut retenir que le Bénin n’est pas encore prêt parce qu’il y a assez de tendances qu’ils ont mis ensemble pour voter contre la levée de l’immunité. Et c’est dommage parce que la lutte contre la corruption n’est pas seulement à l’endroit du Président de la République !! La lutte contre la corruption est l’affaire de tous les Béninois. C’est ensemble qu’on doit se lever comme un seul homme, qu’on soit Exécutif, Législatif, journaliste, société civile, population, citoyen lambda, nous devons nous lever ensemble pour travailler à assainir la gouvernance dans notre pays. Pour le moment, les Pays-Bas ont émis des réserves, c’est-à-dire ils ont subordonné la poursuite de la coopération avec le Bénin à un certain nombre de conditions. Je crois que le Chef de l’Etat a été invité par son homologue des Pays-Bas et ce n’est qu’à son retour qu’on s’aura ce qu’il en est des relations entre les deux pays. Barthélémy Kassa avait affirmé devant la commission parlementaire qu’il n’est pas le seul. Et si c’est le cas, il est important de lever l’immunité, qu’il puisse clairement dénoncer ceux qui sont également impliqués et qu’il les appels aussi à comparaître. Il est possible dans une certaine mesure que le dossier revienne à l’Assemblée nationale. Pour le moment tout est bloqué. On va se contenter d’abord des menus fretins qui ont été arrêtés. Est-ce-que la majorité par la suite va changer de camp pour permettre de lever l’immunité ? Selon le règlement intérieur on peu toujours ramené le dossier sur tablier. Le dossier sera resoumis à l’attention de la plénière. Donc l’espoir est encore permis. Quand le juge serait entrain de faire ses investigations, et qu’il constatera qu’il est vraiment important qu’on puisse présenter le Député Kassa, je crois que la demande sera à nouveau formulée. Gardons l’espoir que la majorité change de camp pour le comparaitre afin que la vérité soit sue par les contribuables. »
Magloire Zanou, Docteur chirurgien : C’est une politique de deux poids deux mesures
«Sincèrement je suis découragé par ce qui se passe dans le pays. Je suis complètement dégoûter par l’actualité politique de mon pays. Tout le monde est mouillé jusqu’aux os. C’est de la comédie. La Haute Cour de justice n’à qu’à être suspendue si tant est que la vérité ne peut pas dicter sa loi sur cette affaire. Ces hommes se plaisent à être nommés dans cette institution et voilà qu’elle reste en veilleuse et ne fout rien. Ce n’est plus la peine de la considérer. Au moins on se dit qu’avec la nouvelle législature les choses vont changer, mais déjà nous constatons avec regret et amertume le contraire. Qu’adviendra-t-il pour le reste des dossiers qui sont en instance dans les casiers ? Après c’est pour venir solliciter des suffrages des électeurs. Moi, je ne suis ni Yayiste ni d’une autre obédience politique, mais quand même on sent que Boni Yayi se dit que la levée de l’immunité parlementaire de Barthélémy Kassa pourrait être un déclic pour lancer la machine de la Haute Cour de justice. Ce qui est sûre, il y a eu détournement. Et c’est un scandale. C’est fallacieux. Les opposants et les mouvanciers se sont ralliés parce qu’ils ont des choses à se reprocher. Je suis sûr que si le vote était secret il y aurait pratiquement la totalité des députés à voter contre la levée de l’immunité. C’est parce que le vote était à visage découvert et comme pendant la campagne ils ont tenus certaines promesses au peuple, ils ne veulent pas se faire lyncher par la population. Les députés se leurrent. Le pays se fait éclabousser par le scandale de l’eau. Les pauvres populations boivent de la boue dans les campagnes. C’est criminel et cela fait pitié. Boni Yayi a été toujours malin, très rusé en déclenchant le processus. Malgré qu’on lui fasse des reproches il a tout fait pour se mettre dans la droite ligne. Et voilà ce que ses thuriféraires ont fabriqués à l’Assemblée nationale. Je n’espère même pas que le parlement revienne sur ce dossier. Ils trainent tous des casseroles derrière eux. C’est une politique de deux poids deux mesures. Dès que Kassa sera levé de son immunité parlementaire, nous allons tous constater que bon nombres de dossiers seront déposés sur la table parlementaire. Je suis dégoûté par l’histoire politique de mon pays. »
Goudoté Aline, Médecin : Les hommes politiques se leurrent
« C’est un dossier flou en ce sens que ce sont les hommes politiques mêmes qui savent très bien ce qu’ils font. Ils se leurrent. Mais retenons que l’histoire rattrape et qu’un jour la vérité finira par couler. Je ne pense pas que le parlement reviendra encore sur ce dossier. A mon avis c’est un dossier déjà bouclé. En temps normal, Barthélémy Kassa doit, en son âme et conscience se présenter devant la Haute Cour de justice pour se laver les mains de ce dossier s’il ne se reproche effectivement rien. C’est de la magouille qui se joue à l’Assemblée nationale. Ils viennent se présenter au vue et au su de tout le peuple béninois mais se sont eux-mêmes qui se protègent les uns les autres. C’est ridicule. A vrai dire, les députés qui représentent le peuple au parlement ne jouent pas leur rôle. »
Tokpanoudé Herodote, Docteur généraliste : Ils sont allés contre la volonté du peuple
« Je pense que les députés sont allés contre la volonté du peuple. Cette volonté devait clarifier au moins la situation concernant le Programme pluriannuel d’appui au secteur eau et à l’assainissement (Ppea II). C’est une histoire de détournement de l’aide des Pays-Bas pour le Bénin. Barthélémy Kassa devait aller à la Haute Cour de justice pour se faire écouter s’il ne se reproche rien tel qu’il le dit. Peut-être c’est juste un vote pour calmer les tempéraments et qu’il y aura encore recours par la suite. On espère que la lumière sera faite sur ce dossier. Il faut que la Haute Cour de justice soit vraiment indépendante pour faire son travail afin qu’on sache ce qui s’est réellement passé. »
Propos recueillis par Thierry Azagba (Coll)
via La Presse du Jour http://ift.tt/1NTwN3k