Détournement des fonds des Pays-Bas : Voici les vrais-faux forages du Ppea II (Flou autour de la matérialité des biens livrés)

Publié le mardi 11 août 2015

Le dossier Ppea II du nom du Water-Gate à la béninoise est loin de livrer ses derniers développements. Dans ce dossier qui continue de défrayer la chronique et pour lequel l’ancien ministre Barthélémy Kassa, aujourd’hui député, a été écouté par la commission Agbéléssèssy, tout n’a pas été encore dit malheureusement sur la liste des forages supposés réalisés avec l’argent du Ppea II sans l’implication du Ppea II et les Pays-Bas. Au point 7 des «Mesures et recommandations» du Conseil des ministres extraordinaire du 23 juillet 2015, il est écrit : «7.   Faire conduire un audit systématique des biens, services et forages, censés avoir été fournis ou exécutés par la Direction Générale de l’Eau en 2014 et 2015… » Malheureusement, les fonctionnaires responsables interrogés ont été incapables de produire les éléments permettant d’établir la matérialité des biens livrés et des prestations effectués. Pire, la plupart des administrations communales concernées ne connaissent pas le site de réalisation desdits ouvrages et encore moins, les entreprises les ayant réalisés. Ce qui est totalement contraire aux règles de passation des marchés publics et aux principes de gouvernance du Ppea II. Dans le rapport d’audit déposé au gouvernement, il a été dit que les forages ont été équipés avec des pompes achetées. En réalité, ces pompes ont été tout simplement puisées dans le stock de sécurité de la Direction générale de l’eau, quitte à fabriquer des factures anti-datées. Dans ce dossier cousu de fil blanc, le faux est sur toute la ligne. Contrairement à ce qui se dit, voici d’ailleurs la liste très précise des ouvrages frauduleusement supposés réalisés (car la matérialité de tous les ouvrages n’est pas encore établie). « L’argent qui a servi à financer ces réalisations a été tiré illégalement du Trésor (Mfe) sans l’implication de l’Assistance technique et sans l’accord de l’Ambassade des Pays-Bas comme il se doit», révèlent nos investigations. Depuis, le Merpmeder et la Dg-Eau cachent ce document que même la mission Kroll n’a pu obtenir que de façon anonyme et clandestine. Une lecture statistique de cette liste révèle que Djougou n’a rien obtenu au moment où Tchaourou, Matéri, Tanguiéta, etc. se taillent la part du lion.

 Junior Fatongninougbo


via La Presse du Jour http://ift.tt/1JbhxhY
Categories: ,