Interpellation du Parlement : Eric Houndété exige les rapports d’enquête de l’Inspection Générale d’Etat
L’Inspection Générale d’Etat est-elle corrompue ? Face à cette interrogation qui n’a pas encore de réponse, le premier vice-président de l’Assemblée nationale Eric Houndété, a décidé d’interpeller le Gouvernement. Au détour d’une question d’actualité au gouvernement, le député Houndété a, en vertu de l’article 110 du Règlement intérieur de l’Assemblée nationale exigé le bilan de l’Inspection Générale d’Etat à la date du 20 juin 2015.
Dans sa question déposée depuis le 25 juin dernier sur la table du président de l’Assemblée Nationale, l’honorable Eric Houndété demande au gouvernement de : « Fournir à la Représentation nationale l’inventaire des dossiers traités par l’IGE depuis sa création en 2006 et les résultats obtenus ; de produire les rapports d’étape, les rapports provisoires ou les rapports définitifs pour chaque dossier ». En effet, la décision de dissolution de l’Inspection Générale d’Etat le 20 juin 2015 a surpris plus d’un au Bénin. Elle est intervenue dans un contexte où le scandale de détournement de 3 milliards des Pays-Bas destinés à fournir de l’eau potable aux Béninois est encore d’actualité. Le mobile avancé par le gouvernement a davantage embrouillé la compréhension et jeter de doute dans l’esprit des Béninois qui se demandent si l’IGE est aussi corrompue. Ceci d’autant puisque le secrétaire général de l’exécutif a fait savoir dans un communiqué officiel que la dissolution de l’IGE est d’une mesure préventive dans le cadre de la lutte contre la corruption. Au regard du passif du gouvernement Yayi, il est fort probable que le gouvernement fasse du dilatoire à propos de cette interpellation pour éviter d’ouvrir la boîte de Pandore qui risque de peintre en noir son régime. Car la nébuleuse est couverte par l’IGE dont les rapports d’enquête, sous le régime Yayi sont restés un secret de graal.
QUESTION D’ACTUALITE AU GOUVERNEMENT
Objet : dissolution de l’Inspection Générale d’Etat
Le 20 juin 2015, le Secrétaire Général du Gouvernement a affirmé dans un communiqué que, conformément aux propos tenus par le Chef de l’Etat, «l’incident de la mauvaise gouvernance relative au dossier du deuxième programme pluriannuel d’alimentation en eau potable … pourrait être une opportunité pour affirmer la lutte contre la corruption.» A cet effet, un certain nombre de «mesures immédiates préventives et de règlement de préjudice» auraient été prises, et sont confortées par des décisions au nombre desquelles, «la dissolution de l’Inspection Générale d’État qui sera remplacée par un autre organe qui bénéficiera d’une autonomie financière de fonctionnement et de l’indépendance indispensable pour la réalisation de ses missions». Conformément aux dispositions de l’article 110 du Règlement intérieur de l’Assemblée nationale, il est demandé au Gouvernement de répondre aux préoccupations ci-après :
- Quel bilan pour l’Inspection Générale d’Etat à la date du 20 juin 2015 ? – Fournir à la Représentation nationale l’inventaire des dossiers traités par l’IGE depuis sa création en 2006 et les résultats obtenus. – Produire les rapports d’étape, les rapports provisoires ou les rapports définitifs pour chaque dossier.
- Cette décision fait-elle suite à une évaluation de la performance de l’Inspection Générale d’Etat ? Si oui, produire le rapport d’évaluation.
- Quelles sont les raisons qui militent en faveur de la dissolution de l’Inspection Générale d’Etat ?
- Quel est le sort réservé aux dossiers en instance au sein de l’IGE ?
- Par quelle structure le Gouvernement entend-il assurer les missions préalablement confiées à l’IGE ? En quoi ladite structure sera-t-elle plus pertinente que l’IGE ?
Fait à Porto-Novo, le 25 juin 2015
Eric HOUNDETE
via La Presse du Jour http://ift.tt/1JlwQBo